GA黄金甲

GA黄金甲集团_徐荣祥教授答美国Biola大学学者Nathan Kerr问
GA黄金甲集团_徐荣祥教授答美国Biola大学学者Nathan Kerr问
English GA黄金甲集团企业邮箱
icon_searchclose

徐荣祥教授答美国Biola大学学者Nathan Kerr问

编者的话:

2001年-12月-06日 起源:GA黄金甲国际

编者的话:

目前 ,干细胞钻研是性命科学领域的钻研焦点 ,每天都有大量新闻报路冲击着人们的眼光 ,有一些还引起国际上的宽泛关注和争议。几十年来 ,世界各地的科学家和钻研人员们倾力索求干细胞钻研领域的玄妙 ,但愿有一天能找到医治人类疾病的“金钥匙” ,让“永生不老”不再是科幻幼寺凤的传说。提出“原位干细胞再生复造组织器官”理论的徐荣祥教授 ,在干细胞钻研领域里也支出了十几年的心血 ,并获得了有医学钻研和临床利用价值的成就。

下面是徐教授就美国Biola大学学者Nathan Kerr提出的几个宽泛关注的问题赐与的回覆,问题拥有肯定的普遍性 ,但愿对于我们理解徐教授关于干细胞钻研的一些概想有所助益。

Nathan Kerr(以下简称Mr.Kerr):您以为干细胞钻研正、负两方面的作用是什么?

徐荣祥教授(以下简称徐): 从推进人类健全长命的角度思考 ,干细胞钻研没有负面作用;从干细胞的钻研模式评价 ,正、负面作用则极度显著。如:我们所进行的成体组织的原位干细胞钻研正本就是适应人类自身所占有的再生能力的法规 ,利用人体细胞潜能“援手”细胞实时再生、建复自身衰老和危险的组织细胞 ,复原其器官组织的原有生理职能 ,拥有正面作用 ,而没有负面作用。但若是用人类胚胎模式钻研 ,那负面作用是重要的 ,第一 ,由此引发的伦理路德问题是不能接受的;第二 ,若是如果其能成功 ,那么由此所造成的医治性危险和是否能与原位性命器官进行生理结合等一系列问题将是科学家们遇到的最大难题;第三 ,若是是通过医治性克隆进行干细胞钻研 ,这将不能被列为性命科学的钻研领域 ,因无性克隆出的细胞是遗传信息不全的细胞 ,不切合生理性命要求 ,所以将会使利用胚胎获取干细胞钻研的负面作用更为凸起。

Mr.Kerr: 您最终但愿干细胞钻研把人类带到何方?

徐: 干细胞钻研的主张应始终遵循预防、医治疾病及推进人类健全长命的准则。我所设计的原位干细胞钻研齐全切合上述准则 ,不存在伦理路德问题 ,不中伤他人的器官甚至性命 ,而是推进人类器官自身潜能的阐扬。若是我们在进行的人体各器官的原位干细胞钻研顺利实现 ,那么人类器官危险及衰老性疾病将获得彻底治愈。人类的均匀寿命不再是不及百年 ,而是能耽搁1~2倍将不再是一个梦。

Mr.Kerr: 请问克隆是下一个可能的钻研指标呢还是组织器官再生是唯一紧迫的最终指标?

徐: 克隆有两种意思 ,一是干细胞自身的克隆复造;二是无性克隆胚胎。前者是性命体自身的潜能表白 ,后者是当前世界炒得火热的话题。我以为后者应该仅仅是一种科学索求的伎俩 ,而不应作为实用技术 ,因若是作为实用技术 ,简直存在着用他人性命换取另一个性命的问题。再者 ,我以为后者将很难有临床利用价值 ,由于克隆出的任何胚胎都不是原生胚胎 ,也就是说都是异常的生殖胚胎 ,异常的生殖胚胎不成能获得正常的胚胎组织器官。只管人们已成功克隆某些动物 ,但所克隆的动物不成能齐全具备正常生殖胚胎形成动物的结构和职能的 ,因其细胞中短缺至少一半正常生殖细胞的遗传信息。所以克隆不是干细胞的钻研指标。由于“克隆”新概想公共不相识 ,从而炒得热烈。

干细胞钻研的最后指标是组织器官的原位天然再生。这里强调的是原位天然再生 ,而不是有人提出的在体表复造一个器官而后再移植进体内。我不主张和不支持这一钻研领域的移植技术 ,因该技术是表科技术 ,都是危险性和粉碎性的医治伎俩 ,不等称为先进的医疗技术。

Mr.Kerr: 你对干细胞钻研今后的但愿和不安是什么?

徐: 我对干细胞钻研的但愿是尽快使更多的科学家们投入到GA黄金甲原位干细胞钻研领域中 ,尽快实现人类人体各器官各组织的原位复造 ,尽早让人类享受健全长命的欢乐。我的不安是专心钻研人类胚胎克隆的专家们应向前看 ,人类是高级进化形成的动物 ,不要轻易粉碎他的性命法规。我不愿看到世界上出现低能的、不健全的“假人类”。同时不安投资家的资金会在人类胚胎克隆专家的手中化为泡影。

【网站地图】